天津出差男子误喝消毒液胃粘膜中度损伤酒店态度让他无法接受小强（化名）是天津某公司的员工，经常出差。今年10月23日，他和同事一起来到安徽宁国市，入住了一家酒店。11月17日晚上，他准备外出，顺手从房间里拿了一瓶矿泉水。他上了车，打开水瓶，喝了一口，却发现水里有刺激性的味道。他赶紧吐出水，下车蹲在地上，感觉嗓子和胃都被灼伤了。同事闻了闻水瓶，怀疑里面是84消毒液。
小强立刻拿着水瓶去找酒店前台，让他们联系保洁人员。他急需去医院，没有时间报警，就把水瓶留在了酒店。他说，因为没有保留证据，现在很难说清楚是怎么回事。酒店方面也表示，水是在车里喝的，不好判断是不是酒店的责任。他们只是问了问小强的身体状况，没有给出任何解释和赔偿。
小强到了医院，医生诊断他误服了84消毒液，约10毫升，给他洗胃和输液。小强提供的住院证明显示，他当天晚上19点到达医院，未感明显不适。但他担心自己的身体，两天后回到天津，又做了喉镜、胃镜、肠镜等检查，发现胃粘膜中度损伤。他说，他现在每天都有烧心的感觉，只能吃一顿饭，吃完就要吃胃药。两处看病花了三千元左右。
小强对酒店的态度很不满，他觉得他们太冷漠了，没有给他一个说法。他事后报了警，希望能查清楚真相，维护自己的权益。
他还把他和酒店工作人员的微信对话截图给了记者，显示他们曾经沟通过这件事。他的同事也证实了他的遭遇，说他们当时都很惊慌。
记者多次联系酒店负责人，电话无人接听。记者再次联系酒店前台，工作人员说，这件事已经报警了，一切以警方的调查结果为准。记者联系酒店所在地的派出所，工作人员说，这件事还在办理中，有进展会通知当事人。
这件事情很快就在网上引起了网友的热议，有网友认为，这是酒店的过失，应该赔偿小强的损失和精神损害，还要追究酒店的刑事责任。他们说，酒店作为公共场所，有义务保证客人的安全和健康，不能让消毒液和矿泉水混淆，更不能让消毒液进入客人的房间。他们质疑酒店的卫生管理和服务质量，认为酒店应该道歉并接受惩罚。
也有网友认为，这是小强的自作自受，他没有仔细看清楚水瓶的标签，就随意喝了一口，没有尽到自我保护的责任。他们说，消毒液和矿泉水的颜色和气味都不一样，很容易分辨，小强太粗心大意了，不能怪酒店。他们还怀疑小强是故意制造事端，想要敲诈酒店，要求他拿出证据来证明自己的清白。
还有网友认为，这是一个复杂的案件，需要详细的调查和分析，不能轻易下结论。他们说，消毒液是如何进入水瓶的，是酒店的疏忽，还是小强的失误，或者是别有用心的人的恶作剧，都需要有确凿的证据来支持。他们建议小强和酒店双方保持冷静和理性，配合警方的工作，找出真相，公正处理。
我们需要看两方面的因素：一是酒店是否有保障消费者安全的义务，二是小强是否有注意保护自己的义务。
根据法律，酒店作为经营者，应该保证提供的商品或服务是安全的，不会危害消费者的人身或财产。
如果酒店提供的商品或服务有缺陷，比如说，酒店的房间里有消毒液，而且跟矿泉水长得很像，没有明显的标识或警告，那么酒店就提供了有缺陷的商品，如果这个缺陷导致了消费者的损害，那么酒店就应该承担侵权责任，也就是说，酒店应该赔偿消费者的损失。
但是，如果酒店能够证明，消毒液不是他们提供的，而是小强自己带进来的，或者是别人故意放进去的，那么酒店就没有提供有缺陷的商品，也没有违反保障消费者安全的义务，那么酒店就不应该承担侵权责任，也就是说，酒店不需要赔偿消费者的损失。
所以，酒店是否对小强的误服消毒液负有侵权责任，要看消毒液是怎么进入酒店房间的，这需要具体的证据来证明。
根据法律，消费者应该努力学习商品或服务的知识和技能，正确使用商品，提高自我保护意识。
如果消费者的过错，比如说，消费者没有仔细检查商品，或者明知商品有危险还要使用，导致或者加重了自己的损害，那么消费者就应该承担过错责任，也就是说，消费者的赔偿金额可以减少。
但是，如果消费者能够证明，自己已经尽到了应尽的注意义务，或者商品没有任何异常的标识或特征，让消费者无法辨别，那么消费者就没有过错，不应该承担过错责任，也就是说，消费者的赔偿金额不会减少。
所以，小强是否对自己的误服消毒液负有过错责任，要看小强在喝水前是否有注意观察和辨别水瓶，这也需要具体的证据来证明。
综上所述，这个案例中，酒店和小强的责任，都要根据事实和证据来判断。如果酒店提供了有缺陷的商品，而小强没有过错，那么酒店应该全额赔偿小强的损失。如果酒店没有提供有缺陷的商品，而小强有过错，那么酒店不需要赔偿小强的损失。如果酒店提供了有缺陷的商品，而小强也有过错，那么酒店应该部分赔偿小强的损失，具体比例要根据双方的过错程度来确定。
我认为，这是一个涉及消费者权益和公共卫生的重要问题，应该引起社会的关注和重视。我对这件事情的观点是：
我同情小强的遭遇，我认为他是一个无辜的受害者，他应该得到合理的赔偿和道歉。
我认为，酒店有责任保证客人的安全和健康，不能让消毒液和矿泉水混淆，更不能让消毒液进入客人的房间。
这是一个严重的失误，可能造成客人的生命危险。酒店应该对此事负责，主动联系小强，给他一个合理的解释和赔偿方案，而不是推诿和冷漠。
如果酒店能够证明，消毒液不是他们提供的，而是小强自己带进来的，或者是别人故意放进去的，那么酒店应该提供确凿的证据，否则，酒店就应该承担侵权责任。
我认为，消费者在使用商品或服务时，应该有一定的自我保护意识，但是，这并不意味着消费者要对每一件商品或服务进行仔细的检查和验证，这是不现实的，也是不必要的。
消费者有权相信，经营者提供的商品或服务是安全的，符合标准的，没有任何危害的。如果消费者在使用商品或服务时，发现了异常的标识或特征，比如说，水瓶上有消毒液的标签，或者水的颜色和气味不正常，那么消费者应该停止使用，并及时报告。
但是，如果消费者没有发现任何异常的标识或特征，比如说，水瓶上没有任何标签，或者水的颜色和气味都正常，那么消费者就没有理由怀疑，也没有义务去验证。如果消费者在这种情况下，误服了消毒液，那么消费者就没有过错，不应该承担过错责任。
我认为，这件事情还有很多疑点和不明确的地方，需要警方和相关部门进行详细的调查和分析，不能轻易下结论。
我认为，消毒液是如何进入水瓶的，是酒店的疏忽，还是小强的失误，或者是别有用心的人的恶作剧，都需要有确凿的证据来支持。
我认为，小强和酒店双方都应该保留好相关的证据，比如说，水瓶，消毒液，住院证明，微信对话截图等，以便警方和法院的调查和判决。我认为，警方和相关部门应该尽快查明真相，公正处理，给小强一个公道，给酒店一个公正，给社会一个交代。
我认为，这件事情不仅是一个个案，也是一个社会问题，它反映了我们的消费环境和公共卫生的现状和问题。我认为，我们应该从这件事情中，吸取教训，提高警惕，加强监管，改善服务，保障安全，维护权益，促进和谐。
